В громком судебном разбирательстве между Илоном Маском и OpenAI поставлена точка: присяжные отклонили иск миллиардера к компании, стоящей за ChatGPT. Решение подтвердила судья Ивонн Гонсалес Роджерс, отметив, что может «на месте» опровергнуть претензии предпринимателя.
Конфликт берет начало в 2015 году, когда Маск выступил одним из сооснователей некоммерческой лаборатории OpenAI и вложил в нее $38 млн. Однако в 2018 году он покинул организацию, а спустя шесть лет, в 2024-м, подал иск, обвинив CEO Сэма Альтмана и президента Грэга Брокмана в предательстве миссии. По словам Маска, руководство «украло благотворительную организацию» в погоне за личной выгодой, отказавшись от принципа создания ИИ на благо всего человечества. Истец требовал вернуть «нечестно полученные доходы» от его инвестиций, которые к моменту суда оценивались уже в $134 млрд. Соответчиком по иску выступила и Microsoft — крупнейший спонсор OpenAI.
Примечательно, что Маск не претендовал на эти средства лично: он настаивал, чтобы $134 млрд достались некоммерческому крылу OpenAI, которое, по задумке, должно было контролировать коммерческое подразделение, появившееся в результате реструктуризации 2019 года.
Команда OpenAI, в свою очередь, последовательно отрицала все обвинения. Сэм Альтман заявлял, что никаких обещаний относительно будущей структуры не давалось, а Маск, по его словам, до ухода из компании сам выступал за переход на коммерческие рельсы. Более того, защита утверждала, что иск — это попытка миллиардера затормозить развитие конкурента в момент обострения соперничества с его собственным стартапом xAI.
Ключевым моментом в решении стал процессуальный нюанс: присяжные отклонили иск не по существу обвинений, а из-за истечения срока давности. Коммерческое подразделение OpenAI появилось в 2019 году, и по закону у Маска было три года на подачу иска. Однако он обратился в суд только в 2024-м — как раз когда его xAI начал активно конкурировать с OpenAI.
Таким образом, решение суда не отвечает на вопрос, предала ли OpenAI свои идеалы, но ставит точку в данном деле. Оно также подчеркивает важность своевременного обращения в суд и демонстрирует, что даже громкие иски могут быть отклонены по формальным основаниям. Для сообщества ИИ этот процесс стал напоминанием о сложности баланса между некоммерческими целями и коммерческим успехом в стремительно развивающейся отрасли.
