ИИ-тест мостов: Claude Opus 5.5 раздавил конкурентов, а Grok 4.7 провалился

Могут ли нейросети заменить инженеров? Энтузиаст решил проверить это на практике, устроив необычное соревнование среди пяти ведущих ИИ-моделей. Задача казалась простой: спроектировать самый прочный мост для 3D-печати, уложившись в лимит 500 граммов пластика. Результаты оказались одновременно впечатляющими и курьёзными.

Абсолютным триумфатором стал Claude Opus 5.5. Его конструкция весом 441 грамм выдержала колоссальную нагрузку в 58,9 килограмма. Это не просто победа — это разгром соперников с многократным отрывом. Похоже, американская модель действительно понимает, что такое настоящая инженерия.

Остальные участники продемонстрировали куда более скромные результаты. Muse Spark 1.3 создал мост массой 478 граммов, который сломался после 12 килограммов нагрузки. GPT-6 Astra предложила конструкцию на 442 грамма, но та не выдержала и 8 килограммов. Оба результата — далеко не «пять с плюсом».

Особого внимания заслуживают провалы китайских нейросетей. Grok 4.7 пошёл дальше всех: его мост развалился сам по себе, ещё до начала испытаний. А Kimi K3 и вовсе не смогла придумать конструкцию — модель просто не справилась с поставленной задачей. Возможно, инженерам пока рано бояться за свои рабочие места, но задуматься о смене профессии стоит.

Этот эксперимент наглядно показывает: не все нейросети одинаково полезны. Если вам нужен надёжный помощник в проектировании, стоит внимательно выбирать модель. Claude Opus 5.5 доказал, что способен решать сложные инженерные задачи, в то время как другие ИИ демонстрируют лишь иллюзию компетентности. Кто знает, может быть, следующий мост, построенный ИИ, будет уже реальным — и по нему можно будет ходить.