Американский активист движения за право на свободное владение оружием Коди Уилсон обучил нейросеть на крупнейшем онлайн-архиве файлов с проектами оружия. Результатом стал однозарядный пистолет WASP, спроектированный моделью GatGPT и напечатанный на 3D-принтере. Этот случай вызвал оживлённые дискуссии о границах применения искусственного интеллекта и регулировании оружейной сферы.
Хранитель Королевского музея оружия в Лидсе Джонатан Фергюсон оценил изделие как частично работоспособное: прицел нерабочий, форма рукоятки странная, а спусковая скоба осталась незаконченной. Однако журналист The Verge, присутствовавший на испытании, подтвердил, что пистолет действующий — после первой осечки WASP выстрелил дважды. Таким образом, несмотря на конструктивные недочёты, устройство представляет реальную опасность.
Противники свободного владения оружием отмечают: напечатать пистолет на 3D-принтере можно было и раньше, но для этого требовались инженерные навыки и понимание проекта. Теперь достаточно задать боту пару вопросов — порог входа снизился радикально. Это вызывает тревогу у законодателей. В Нью-Йорке и Калифорнии уже приняли законы, обязывающие встраивать в 3D-принтеры блокировку печати деталей для оружия. Однако критики считают, что систему будут обходить, придумывая конструкции, незнакомые блокировщику. Эксперты Electronic Frontier Foundation указывают: любые ограничения можно обойти, изменив файл или создав новую модель, которую фильтр не распознает.
Вопрос о том, должны ли ИИ-модели отказываться проектировать оружие, остаётся открытым. Сторонники жёстких ограничений настаивают: это вопрос безопасности. Оппоненты возражают: уже поздно об этом думать, поскольку технология доступна, а запреты лишь подстегнут подпольный рынок. Пока регуляторы ищут баланс, энтузиасты продолжают эксперименты, а широкая общественность задаётся вопросом: где грань между свободой творчества и общественной безопасностью? Ответ предстоит найти в ближайшем будущем.
