Питер Штайнбергер, создатель OpenClaw, оказался в центре внимания после откровения на конференции Cloudflare Connect: за последний месяц он сжёг токенов на астрономическую сумму — $10 млн. При этом разработчик честно признаёт, что не все эти траты приносят реальную пользу. «Но как понять, как мы будем работать в будущем, если не пробовать и не экспериментировать?» — оправдывается Штайнбергер. Его позиция вызывает неоднозначную реакцию: одни видят в этом дальновидность, другие — безрассудство.
Стоит отметить, что с февраля Штайнбергер работает в OpenAI и потому за токены сам не платит. Это обстоятельство придаёт истории особый оттенок: разработчик, похоже, входит во вкус, используя ресурсы работодателя для собственных экспериментов. Ещё в мае он делился, что за 30 дней потратил токенов на $1,3 млн — в 7,7 раза меньше текущих объёмов. Рост расходов впечатляет, но закономерен: чем сложнее задачи, тем больше вычислительных ресурсов требуется.
Однако сообщество отреагировало с долей иронии. Пользователи заметили, что даже при миллионных расходах OpenClaw остаётся забагованным продуктом. В комментариях на Reddit вспомнили диалог из «Игры на понижение»: «— Не понимаю, почему они признаются? — Они не признаются — они хвастаются». Действительно, публичное признание в сжигании $10 млн выглядит скорее как демонстрация масштаба, чем как раскаяние. Штайнбергер, впрочем, парирует: с автоматизацией разработки всё стало только лучше. По его словам, эксперименты с большими объёмами токенов позволяют отладить процессы и понять, как будет выглядеть разработка будущего.
Дискуссия о целесообразности таких трат выходит за рамки одного проекта. В эпоху, когда стоимость вычислений для ИИ растёт, а компании ищут способы оптимизации, пример OpenClaw показывает: граница между необходимыми инвестициями и расточительством размыта. Что важнее — сэкономить $10 млн или получить бесценный опыт, который определит будущее автоматизации? Ответ каждый выбирает сам. Но одно ясно: Штайнбергер умеет привлекать внимание, а его продукт, несмотря на баги, остаётся в центре обсуждений.
